При выборе системы канализации были учтены следующие условия:
1. Будущий режим использования — постоянное проживание.
2. Минимальные требования к регулярности обслуживания.
3. Наличие как минимум одного резервного режима работы в случае проблем с талыми или дождевыми водами.
4. Бюджет с учетом материалов и работ в пределах 150 000р
5. Обеспечить достаточное водопоглощение, учитывая, что у нас суглинки.
6. При прочих равных минимизируем риски по неправильной установке\настройке системы.

По причинам 1 и 2 сразу отпала герметичная выгребная яма.

Из этого стало ясно, что ввиду пункта 5 в любом случае нужно будет делать поле поглощения или фильтрации.

Так как хочется иметь «план Б» на случай талых вод — было решено устроить поле поглощения\фильтрации, которое будет работать в режиме поглощения при нормальной ситуации и сможет работать в режиме фильтрации, если будет подтопление талыми водами.

Сравнительный анализ показал, что площадь поглощения нужна примерно порядка 30м2, примерная смета показала, что на поле поглощения/фильтрации уйдет порядка 40 000р.

Далее в рамках бюджета уже 110тр остался выбор между:
1. Аэрационная установка (безусловно покупная);
2. Септик (покупной или самодельный);

Аэрационная установка

 

Покупной септик

Аэрационная установка отпала по 2 причинам:
А. Установка «под ключ» не проходит по бюджету, а при активном участии в монтаже есть шансы, что что-нибудь пойдет не так и тогда опять вылетаем из бюджета.
Б. В случае, если затыкается поле поглощения\фильтрации — установка просто перестает выполнять свои функции и мы сидим без канализации.

Итого пришли к септику.

Покупной или самодельный?

А. Беглый анализ показывает, что покупной септик конечно хорош, но при равном бюджете самодельный можно сделать объемом в 2 раза больше.
Б. Покупные пластиковые септики часто требуют, чтобы их после откачки наполняли водой (иначе их сдавит грунтом), т.е. при заблокированном поле поглощения/фильтрации мы опять имеем неработающую канализацию.

Итого решение — самодельный двухкамерный септик объемом порядка 7м3, чтобы в случае чего превратить его в герметичную выгребную яму, просто перекрыв выходной клапан.

Бюджетный самодельный септик

PS: Вообще при стоках до 1м3 СНиПы разрешают использовать однокамерный септик объемом 3-кратного суточного стока, так что с уровнем очистки всё должно быть отлично.

Очень примерная теория локальных систем канализации для частных домов по просьбам читателей :-)

Если очень грубо, то все приличное делится на 3 категории:

1. Герметичные ямы: тут всё просто — копим стоки и вызываем ассенизаторов, чтобы вывезти накопленное.

2. Септики — одна или более герметичных ёмкостей, соединенных последовательно переливами. В первую емкость поступают стоки, из последней выходит очищенная вода. В ёмкостях происходят анаэробные процессы разложения стоков.

3. Аэрационные установки — то же, что и септики, только в одну или несколько камер принудительно подается воздух, в связи с чем там происходят уже аэробные процессы разложения, что ощутимо повышает уровень очистки, если установка «вышла на режим».

При равном объеме стоков септики имеют больший объем, чем аэрационные установки.

Из неприличного — ямы без дна делать нельзя. Это гарантированное заражение почвы и шанс через ближайшую скважину заразить водоносный горизонт и оставить без скважин всех окружающих.

Конструкция септика

Изначально была запроектирована двухкамерная конструкция из стандартных бетонных колец диаметром 1.5м и высотой 0.9м на основе схемы септика Егорышева (три колодца):

Схема септика

Общая высота конструкции — чуть менее 3м.

Однако ближе к практической реализации я осознал, что кольца существенно часто сдвигаются грунтом, из-за чего нарушается герметичность конструкции со всеми «вытекающими» :-D

Из-за этого было принято скоропалительное решение перейти на монолитный септик. Однако при практической реализации произошло ЧП, после которого пришлось поменять планы.

После устройства армирования дна и стен септика и перед установкой внутренней опалубки у нас произошло обрушение одной из стен котлована, хорошо что рабочие в это время отдыхали, не завалило бы конечно, но арматурой могло хлестнуть.

После короткого обдумывания было решено вернуться к схеме с кольцами, но с дополнительными элементами для фиксации колец, а именно — 6 железобетонных колонн, связывающих монолитное дно и крышку септика, размещенных в следующих местах:

Доработки отмечены красным

Конструкция конечно получилась навороченная, но выходить из сложившейся ситуации как-то надо :-)

Ну и конечно же верхнее кольцо будет заменено на монолитную конструкцию, т.к. лишний раз вызывать кран, чтобы поставить еще одно кольцо — так себе развлечение.

Из дополнительных бонусов большого объема септика — более высокое качество переработки стоков, т.к. стоки дольше находятся в камерах септика.

Небольшое итого:

1. Поставили самодельную плиту пола и устанавливаем кольца:

2. Залили колонны и залили крышку септика с инспекционным колодцем:

По гидроизоляции — обмазывали кольца сначала праймером битумным Bitumast, а потом на 2 раза мастикой резинобитумной Bitumast.

Кольца садили на цементно-песчанный раствор с добавлением пенетрон-адмикс. Плиту для дна и крышку заливали тоже с добавлением пенетрон-адмикс.

Утепление колец — пенопласт 5см по кругу на высоту 1м, крышку и инспекционный люк утеплим 10см пенопласта. Пенопласт марки ПСБ-С 35 ТУ.

Источник: e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=120&t=556605&i=559884

Оставтье ответ

Please enter your comment!
Пожалуйста введите ваше имя